Démystifier la hiérarchie des mesures d'atténuation
Contact
Justina Ray
Président et scientifique principal
Ciara Raudsepp-Hearne
Directrice des Zones clés pour la biodiversité
En rapport
Biodiversité Boréal Changement climatique Planification de la conservation Eau douce Développement des ressources naturellesPublié
2026-04-09Un guide pratique sur l'un des cadres les plus importants, mais mal compris, de la prise de décision en matière de conservation et de développement.
Alors que la pression monte pour accélérer les grands projets à travers le Canada, le besoin d'approches crédibles et fondées sur la science pour gérer les impacts sur la nature n'a jamais été aussi grand.
La hiérarchie d'atténuation est au cœur de cet effort, mais elle est souvent mal comprise ou mal appliquée.
Cette collection rassemble nos travaux récents sur la hiérarchie des mesures d'atténuation, son fonctionnement et les raisons pour lesquelles il est important de bien l'appliquer. Au travers d'un article de fond, de commentaires d'experts et d'une série de blogs en quatre parties, nous explorons chaque étape de la hiérarchie et ce qu'elle signifie en pratique pour un développement responsable et des résultats durables en matière de conservation.
Qu'est-ce que la hiérarchie des mesures d'atténuation ?
La hiérarchie des mesures d'atténuation est un cadre utilisé pour gérer les impacts du développement sur la nature. Elle suit une séquence claire :
- Éviter les impacts dans la mesure du possible
- Minimiser les impacts qui ne peuvent être évités
- Remédier aux dommages qui surviennent
- Necompenser qu'en dernier recours, lorsque les options raisonnables des étapes précédentes ont été épuisées.
L'appliquer correctement est complexe, surtout dans un contexte de développement industriel accéléré et d'effets cumulés de pressions croissantes sur les écosystèmes.
C'est pourquoi nous avons créé cette série : pour aider à démystifier la hiérarchie de l'atténuation, clarifier certaines idées fausses et montrer comment une mise en œuvre significative peut être réalisée.
Découvrir la série
Rapport principal
Alors que le Canada s'apprête à accélérer les approbations fédérales pour les grands projets de ressources et d'infrastructures, ce rapport appelle à la mise en place d'un cadre fédéral unifié pour l'application de la hiérarchie des mesures d'atténuation - y compris une description complète des étapes requises et de l'ordre dans lequel elles doivent être appliquées.
Article d'opinion
Publié dans The Conversation, cet article explore les raisons pour lesquelles la hiérarchie est de plus en plus pertinente dans le paysage actuel des politiques et du développement, et explique que le Canada a la possibilité d'apporter de la cohérence et de la discipline à la gestion des impacts environnementaux.
Série de blogs LinkedIn : Les quatre étapes
Éviter
La gestion des impacts la plus efficace est celle qui ne se produit jamais. Cet article de Ciara Raudsepp-Hearne, directrice de la stratégie de conservation, explore les raisons pour lesquelles éviter les impacts dès le départ est l'étape la plus solide et la plus fiable de la hiérarchie.
Minimisation
Lorsque les impacts ne peuvent être totalement évités, ils doivent être réduits autant que possible. Justina Ray explique ce qu'implique une minimisation significative et pourquoi elle doit aller au-delà des petites modifications de conception et être intégrée dès le début de la planification.
Remédiation
Certains dommages peuvent être réparés, mais pas tous. Dans cet article, Dave Poulton examine le rôle de la réhabilitation, ses limites, et explique pourquoi la restauration a posteriori a sa place, mais qu'elle peut rarement se substituer à la protection de la nature en premier lieu.
Compensation
C'est souvent l'étape la plus visible, mais aussi la plus mal comprise. Dans le dernier blog de notre série, Justina Ray explique ce qu'est la compensation, ce qu'elle n'est pas, et pourquoi elle ne devrait intervenir qu'après avoir épuisé tous les efforts raisonnables pour éviter, minimiser et remédier aux impacts.
Pré-imprimé : D.W. Poulton et J.C. Ray, (2026), "Interpréter la protection de l'environnement : How Canadian Public Servants View the Mitigation Hierarchy" (Interprétation de la protection de l'environnement : comment les fonctionnaires canadiens perçoivent la hiérarchie des mesures d'atténuation). Pré-impression sur SSRN https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6731379
